B de Brás

Depois de ter testado o Asus Eee, chegou a altura de fazer um míni review ao Acer Aspire One. Tal como no Eee, só estive com o One durante 20 minutos, por isso não pude fazer uma avaliação muito aprofundada, nem abordar todos os “pontos” que queria (comprovar a autonomia da bateria era um deles).

Começando pelo aspecto físico, posso-vos dizer que se trata de um portátil muito elegante, capaz de conquistar o coração de qualquer “Macbook lover”, especialmente esta versão branquinha (nalgumas lojas surge com a referência AOA110-AW). A qualidade dos materiais e a solidez do One, parecem-me bem melhores do que aquilo que encontrei no Eee.

Em termos de tamanho, ele é pequenino no bom sentido, porque consegue conciliar a ultra portabilidade para que foi desenhado, com um teclado quase normal (95%) e um tamanho de ecrã de 8.9 polegadas (com uma resolução 1024×600).

O touchpad é possivelmente a ovelha negra do hardware, porque ele não só é pequeno, como tem também uma configuração estranha por ter os botões na lateral da superfície “deslizante”, em vez de ter por baixo como a maioria dos notebooks.

Nas entranhas deste míni portátil, temos um processador Intel Atom 1.60Ghz (que se revelou muito mais rápido a executar o OpenOffice e o Firefox do que o Intel Celeron do Asus Eee), 512MB de RAM, uma SSD (solid state drive) de 8GB e uma bateria de 3 células que consegue ter cerca de 3 horas de autonomia (a de 6 células era mais do que bem-vinda para o tornar ainda mais “portátil”).

O sistema operativo do Acer One é o Linpus Linux, uma distribuição de GNU/Linux baseada no famoso Fedora.
O ambiente gráfico é o Xfce, mas este encontra-se totalmente modificado para o tornar mais simples e intuitivo. Os programas estão divididos em quatro grupos: Ligar, Trabalho, Diversão e Ficheiros. Em cada grupo só nos são mostrados os três primeiros programas, pelo que é necessário clicar numa “seta” que se encontra ao lado dos ícones, para que os restantes programas desse grupo apareçam.

O Acer One traz um bom leque de programas instalados, dos quais quero destacar o OpenOffice 2.3: Está-se a tornar um caso sério nas suites de office, porque é gratuito, é bom e é compatível com os formatos do Microsoft Office 2003 e anteriores (a versão 3.0 trará a compatibilidade com os formatos do Office 2007 (OOXML). Fiquei agradavelmente surpreendido quando reparei que neste OpenOffice, temos acesso às liberation fonts, que são fontes (letras) criadas pela Red Hat, 100% compatíveis com as principais fontes da Microsoft (Times New Roman, Arial, Courier New). Na imagem abaixo, podem ver que as Liberation Serif (equivalente às Times New Roman) são o tipo de letra predefinido no Aspire One.

O Firefox 2.0.14 é o browser escolhido para este mini portátil. Infelizmente o Acer não estava ligado à internet, por isso não pude testar a visualização de websites neste pequeno ecrã, mas fiquei com a impressão que a boa resolução permite navegar sem problemas.

O Linpus traz também algumas aplicações “próprias”, como é o caso do messenger e do programa de email.
Achei um pouco estranha a mistura de programas de ambientes gráficos diferentes: Basta olhar para a inclusão do Thunar, que é o file manager do ambiente Xfce, e ao mesmo tempo temos o KolourPaint que é um programa para o ambiente KDE. Não há necessidade de carregar diferentes bibliotecas de software para coisas tão básicas, era preferível a utilização do Gimp que é muito mais completo, não é muito mais pesado e utiliza o toolkit GTK+, que é o mesmo do ambiente gráfico Xfce.

Como tive pouco tempo para o testar, não cheguei a perceber onde é que estava a barra com o gestor de janelas e a área de notificação, o que me deixou um pouco atrapalhado quando quis alternar entre os vários programas que tinha aberto.

CONCLUSÃO:
Se eu tinha dúvidas sobre a potencialidade destes pequenos PCs, com este teste ao Acer Aspire One elas desapareceram por completo. É barato, é pequeno e vem equipado com o software necessário para o dia-a-dia da maioria dos utilizadores.
Face ao Asus Eee, parece-me que este Acer ganha por muitos pontos de diferença, sobretudo devido ao tamanho do ecrã e à resolução do mesmo, que permite utilizar normalmente o PC sem termos de fazer grandes malabarismos com os olhos (e com o rato).

Nota: Peço desculpa pela péssima qualidade das fotos, mas o meu Sony Ericsson W200i não consegue fazer melhor do que isto.