1- A gripe, seja ela qual for, é causada por um vírus, não por uma bactéria.
2- Gripe, é gripe, independentemente da estirpe em questão. Nunca ouviste ninguém dizer que a gripe sazonal não mata. Aliás, isso é mais do que referido, em todo o lado, que a gripe sazonal mata anualmente milhares de pessoas.
3- Por no vosso caso não terem apanhado a gripe A do vosso filho, será que é isso que acontece na maioria dos casos? Não. E eu conheço, pessoalmente, vários casos de pessoas que fora infectadas e que infectaram toda ou quase toda a gente em casa.
4- Sem querer ser rude, e tendo em conta que vejo que achavas que a gripe resultava de uma bactéria, parece-me que não estás minimamente dentro do assunto para saberes que tempo é necessário para aprovar uma vacina, nem sabes quanto tempo foi esse “pouco tempo”, que levou a ser criada. Por outro lado, as várias entidades responsáveis por aprovar as vacinas (no nosso caso, a Agência Europeia do Medicamento) têm competência para isso e seguem processos muito (MUITO) rígidos, para garantir a segurança das pessoas. As vacinas não são aprovadas “sobre o joelho”.
5- A OMS não está sob investigação nenhuma. Há sim várias pessoas, incluindo entidades do Conselho da Europa (não confundir com o Conselho Europeu ou com o Conselho da União Europeia) que levantaram essas dúvidas. E eu acho muito bem que o façam, porque se surgirem provas de que alguém recebeu “luvas” para tentar empolar a situação da gripe A, deverá ser responsabilizado civil e criminalmente. Até lá, não passam disso mesmo: SUSPEITAS.

Nuno, chegares ao ponto de dares crédito a essa Dra e também entrar na ideia de que há um plano diabólico para matar uma fatia brutal da população mundial através desta vacina… nota-se, que já morreu muita gente que tomou a vacina. É evidente.

Já agora aproveito e complemento: porque é que se lançou um alerta de pandemia com esta gripe e não se faz com gripe sazonal?
É simples: para estarmos perante uma pandemia de gripe, é necessário que esta surja numa determinada região do planeta e se propague rapidamente à escala global. Foi o que aconteceu com esta gripe, que em poucas semanas já tinham sido detectados casos em todos os continentes.
Outro motivo prende-se com o facto de se tratar de uma gripe completamente nova, que teve origem numa mistura de gripe humana com gripe de outros animais e que, por isso, representa um perigo maior para nós já que:
1- Não temos defesas contra esta gripe, o que nos torna particularmente vulneráveis.
2- O número de humanos potencialmente infectáveis (e com consequências mais graves), é muito maior.

Para quem não sabe, a Gripe espanhola é uma estirpe da Gripe A (H1N1), tal como esta de 2009, e matou cerca de 50 milhões de pessoas no mundo inteiro. Não me admiro nada que, após a de 2009 se ter espalhado pelo mundo inteiro, originar, normalmente, sintomas mais violentos que a gripe sazonal, e as mortes começarem a aparecer a uma boa velocidade, a reacção tenha sido no sentido de precaver qualquer situação de dimensões catastróficas semelhantes à da gripe espanhola. Se calhar há muita gente viva porque tomaram a vacina, ou os outros tomaram a vacina e não os infectaram, ou, não apanharam a gripe porque, devido à insistente publicidade, grande parte das pessoas ficou obcecada em lavar regularmente as mãos, espirrar com um lenço à frente, ficar de quarentena em casa nos casos de ter sintomas.

Pensa nisso.

O meu filho tem 6 anos, e teve gripe A. Eu e a minha mulher, tratamos e dormimos com ele, durante o tempo todo. Nenhum de nós ficou doente, e querem saber da melhor parte… também nenhum de nós tomou a vacina!!!

A vacina para poder ter sido criada, testada de forma segura, e trazer resultados tão eficazes, tão rapidamente, das duas uma ou já estava criada previamente, ou não é assim tao segura quanto isso.

Podia-se escrever muito sobre isto e muitas outras coisas. Mas enquanto a maioria das pessoas não entender, que o dinheiro e a necessidade de poder relegou o valor da vida humana para segundo plano, não vale a pena perder tempo.

PS.: Ah! Acho que agora a OMS e a indústria farmaceutica está sob investigação porque há fortes suspeitas de ‘lobbie’ neste caso do H1N1.
Ora, afinal parece que a Drª Rauni Kilde…

São teorias da conspiração dignas de figurar nos melhores tablóides ingleses (e na cabeça daqueles que nada mais têm para fazer do que ver planos maquiavélicos em todo o lado).

Essa da alteração da definição da pandemia tem muita graça, sobretudo porque o estado de pandemia foi decretado antes de qualquer alteração. Ao contrário do que queres tentar passar, essa alteração (que nem sei se se chegou a concretizar) tem por base o facto do critério se basear na propagação geográfica da doença e não na sua severidade, levando a que nalguns casos haja uma pandemia com doenças que pouco afectam o dia-a-dia das populações. No caso da Gripe A, esta revelou-se uma pandemia, nos termos desse critério (propagação da doença), mas a sua severidade foi menor do que se pensava (apesar de ter a capacidade de paralisar vários sectores da economia, já que uma gripe totalmente nova pode resultar num grande número de pessoas que ficam em casa a recuperar da doença), levando a que haja necessidade de distinguir os casos de pandemia — ou seja, criar vários patamares de pandemia. Por exemplo, a gripe das aves é altamente letal mas por sua vez a propagação é muito mais difícil, o que leva a que seja necessário adoptar um critério mais flexível para poder-se distinguir vários tipos de pandemia.

Um conselho de amigo: mais vale ler um único artigo credível e com fundamento científico do que “devorar” blogs de conspirações e uma semana do Jornal 24 horas.