1- A gripe, seja ela qual for, é causada por um vírus, não por uma bactéria.
2- Gripe, é gripe, independentemente da estirpe em questão. Nunca ouviste ninguém dizer que a gripe sazonal não mata. Aliás, isso é mais do que referido, em todo o lado, que a gripe sazonal mata anualmente milhares de pessoas.
3- Por no vosso caso não terem apanhado a gripe A do vosso filho, será que é isso que acontece na maioria dos casos? Não. E eu conheço, pessoalmente, vários casos de pessoas que fora infectadas e que infectaram toda ou quase toda a gente em casa.
4- Sem querer ser rude, e tendo em conta que vejo que achavas que a gripe resultava de uma bactéria, parece-me que não estás minimamente dentro do assunto para saberes que tempo é necessário para aprovar uma vacina, nem sabes quanto tempo foi esse “pouco tempo”, que levou a ser criada. Por outro lado, as várias entidades responsáveis por aprovar as vacinas (no nosso caso, a Agência Europeia do Medicamento) têm competência para isso e seguem processos muito (MUITO) rígidos, para garantir a segurança das pessoas. As vacinas não são aprovadas “sobre o joelho”.
5- A OMS não está sob investigação nenhuma. Há sim várias pessoas, incluindo entidades do Conselho da Europa (não confundir com o Conselho Europeu ou com o Conselho da União Europeia) que levantaram essas dúvidas. E eu acho muito bem que o façam, porque se surgirem provas de que alguém recebeu “luvas” para tentar empolar a situação da gripe A, deverá ser responsabilizado civil e criminalmente. Até lá, não passam disso mesmo: SUSPEITAS.

Nuno, chegares ao ponto de dares crédito a essa Dra e também entrar na ideia de que há um plano diabólico para matar uma fatia brutal da população mundial através desta vacina… nota-se, que já morreu muita gente que tomou a vacina. É evidente.

Já agora aproveito e complemento: porque é que se lançou um alerta de pandemia com esta gripe e não se faz com gripe sazonal?
É simples: para estarmos perante uma pandemia de gripe, é necessário que esta surja numa determinada região do planeta e se propague rapidamente à escala global. Foi o que aconteceu com esta gripe, que em poucas semanas já tinham sido detectados casos em todos os continentes.
Outro motivo prende-se com o facto de se tratar de uma gripe completamente nova, que teve origem numa mistura de gripe humana com gripe de outros animais e que, por isso, representa um perigo maior para nós já que:
1- Não temos defesas contra esta gripe, o que nos torna particularmente vulneráveis.
2- O número de humanos potencialmente infectáveis (e com consequências mais graves), é muito maior.

Para quem não sabe, a Gripe espanhola é uma estirpe da Gripe A (H1N1), tal como esta de 2009, e matou cerca de 50 milhões de pessoas no mundo inteiro. Não me admiro nada que, após a de 2009 se ter espalhado pelo mundo inteiro, originar, normalmente, sintomas mais violentos que a gripe sazonal, e as mortes começarem a aparecer a uma boa velocidade, a reacção tenha sido no sentido de precaver qualquer situação de dimensões catastróficas semelhantes à da gripe espanhola. Se calhar há muita gente viva porque tomaram a vacina, ou os outros tomaram a vacina e não os infectaram, ou, não apanharam a gripe porque, devido à insistente publicidade, grande parte das pessoas ficou obcecada em lavar regularmente as mãos, espirrar com um lenço à frente, ficar de quarentena em casa nos casos de ter sintomas.

Pensa nisso.

O meu filho tem 6 anos, e teve gripe A. Eu e a minha mulher, tratamos e dormimos com ele, durante o tempo todo. Nenhum de nós ficou doente, e querem saber da melhor parte… também nenhum de nós tomou a vacina!!!

A vacina para poder ter sido criada, testada de forma segura, e trazer resultados tão eficazes, tão rapidamente, das duas uma ou já estava criada previamente, ou não é assim tao segura quanto isso.

Podia-se escrever muito sobre isto e muitas outras coisas. Mas enquanto a maioria das pessoas não entender, que o dinheiro e a necessidade de poder relegou o valor da vida humana para segundo plano, não vale a pena perder tempo.

PS.: Ah! Acho que agora a OMS e a indústria farmaceutica está sob investigação porque há fortes suspeitas de ‘lobbie’ neste caso do H1N1.
Ora, afinal parece que a Drª Rauni Kilde…

São teorias da conspiração dignas de figurar nos melhores tablóides ingleses (e na cabeça daqueles que nada mais têm para fazer do que ver planos maquiavélicos em todo o lado).

Essa da alteração da definição da pandemia tem muita graça, sobretudo porque o estado de pandemia foi decretado antes de qualquer alteração. Ao contrário do que queres tentar passar, essa alteração (que nem sei se se chegou a concretizar) tem por base o facto do critério se basear na propagação geográfica da doença e não na sua severidade, levando a que nalguns casos haja uma pandemia com doenças que pouco afectam o dia-a-dia das populações. No caso da Gripe A, esta revelou-se uma pandemia, nos termos desse critério (propagação da doença), mas a sua severidade foi menor do que se pensava (apesar de ter a capacidade de paralisar vários sectores da economia, já que uma gripe totalmente nova pode resultar num grande número de pessoas que ficam em casa a recuperar da doença), levando a que haja necessidade de distinguir os casos de pandemia — ou seja, criar vários patamares de pandemia. Por exemplo, a gripe das aves é altamente letal mas por sua vez a propagação é muito mais difícil, o que leva a que seja necessário adoptar um critério mais flexível para poder-se distinguir vários tipos de pandemia.

Um conselho de amigo: mais vale ler um único artigo credível e com fundamento científico do que “devorar” blogs de conspirações e uma semana do Jornal 24 horas.

Faz o download do Ubuntu Tweak e activa o repositório do Wine que lá está. http://ubuntu-tweak.com/

Preciso de Ajuda!

Nao consigo fazer isso dos repositórios, tenho o 8.04 LTS.
E na parte dos Uptades nao consigo seleccionar a opção “Actualizações não suportadas (hardy-backports)“. nem nesta nem nas outras.

Estou com dificuldade em instalar o utorrent, e precisava mesmo.

desde ja obrigado

cumps

Concordo a 100% contigo, quanto à chatice de não haver nenhum editor da Grub (instalo logo o StartupManager) e da posição horrível das notificações, que ficam quase a meio do ecrã no meu netbook.

Quanto ao Empathy, considero-o ainda bastante arcaico. Quando aconselho alguém que decide experimentar Linux, tenho de aconselhar imediatamente a instalação do Pidgin, dado que para mim, é o IM que conjuga mais funcionalidades/versatilidade/velocidade em comparação com o WLM para o Windows. Apenas pelo facto de um utilizador comum usar e abusar de funcionalidades como tipo de letra personalizado, emoticons personalizados (enviar/receber), mensagem pessoal personalizada, “now playing”, histórico de conversação organizado com alguma formatação, etc etc.

Quanto aos netbooks, entristece-me um pouco a versão “Netbook Remix” do Karmic ser apenas o Ubuntu normal com uma interface netbook em cima. Deveria haver edições com kernel modificado que permitisse tirar partido dos processadores Atom e de outras funcionalidades como as teclas de acesso rápido etc. Nem era preciso uma edição à parte, bastava uma forma fácil de instalar um novo kernel. Sei que isto deve ser complicado de se concretizar, mas penso que a gama dos netbooks só teria a ganhar.

Bom trabalho! *

também sou um user de ubuntu.mas sempre que sai uma versão nova instalo-a sempre de raiz.
qual sera a melhor forma de actualizar o S.O., instalar de raiz ou actualiza-lo pela net??
foi uma duvida que sempre tive!

obrigado
cumps

Não posso concordar contigo. O gestor gráfico do GRUB é essencial para quem está a usar o Ubuntu em dual boot, sobretudo para os utilizadores novatos e/ou “básicos” (ou seja, aqueles que usam o SO para o que precisam e não se interessam por conceitos técnicos nem por programas com configurações mais avançadas).
Imagina este cenário: um novato a usar Linux quer colocar o Ubuntu no PC mas quer continuar a usar o Windows como sistema operativo principal. Sempre que inicia o PC, vê-se obrigado a esperar pelo aparecimento do GRUB para seleccionar a opção “Windows”.

Dizes tu e muito bem que nos repositórios temos vários gestores gráficos do GRUB (eu uso o Startup Manager), mas para uma funcionalidade tão básica, não faz sentido uma pessoa ter de andar a descobrir quais as aplicações que fazem este serviço (há pessoas que nem sabem que o gestor de boot se chama GRUB, quanto mais qual o nome dos programas que o configuram.

Se olharmos para algumas distros concorrentes, como é o caso do openSUSE e da Mandriva, podemos ver que eles têm um configurador integrado que é, por sua vez, muito simples de mexer (qualquer pessoa percebe qual a sua função e como funciona).

Na minha opinião, e já que o Ubuntu tem uma enorme tradição de desbravar caminho na facilidade de utilização de Linux, considero que devem seguir o exemplo das duas distribuições que citei porque quem sai mais prejudicado pela não inclusão desta funcionalidade é (sempre) o utilizador com menos conhecimentos.